南美足球的特点?不如欧洲?
而由于地理关系，南美洲和欧洲不能很频繁地进行联系，这也使得南美洲足球得以自行发展出不同于欧洲的风格。
欧洲足球：不但讲究团队配合，也注重球员的身体素质，是最具有吸引力的形式和打法，之所以被如此多的球迷关注，正是因为每支队伍具有独特的风格，配合的巧妙、灵活，也是原因之一。
这个就是足坛的现实，南美足球已经不复辉煌了，确实不如欧洲了。南美足球曾经很厉害。世界杯冠军以前就是南美洲和欧洲的二人转。其中欧洲拿到了12个，南美洲拿到了9个。南美洲更是贡献了两个世界公认的球王贝利和马拉多纳。
梅西获评全场最佳,C罗隔空PK完败,两人谁的实力更胜一筹?
1、但梅西都没有把巴萨再次带到巅峰状态。他也没有在除巴萨以外的球队证明过自己的适应力。所以个人感觉综合实力上C罗强一点。
2、如果别队保持住不犯规，任由梅西发挥，那必然是要么梅西进球，要么梅西创造进球机会。所以这也是战术安排。以上两个就是为什么安排梅西远离球门，更大限度的发挥梅西的特点，免不了就要牺牲梅西的进球与身体。
3、并且在对比另一名足坛王牌球员梅西的表现后，C罗可以说隔空完胜梅西。本场同热那亚队的比赛，C罗继续首发出场，这也是复赛以来，C罗连续征战的第5场比赛了，对于35岁的球员来说，能够连续的出场这已经是一种实力的体现，而C罗更是在出场的基础上，再次成为了关键先生。
4、我认为是梅西的实力更强，也是他在足球界的地位更高，当然了，主要还是两人的位置、打法和技术特点决定的。位置上，梅西已经逐渐主打前腰了，在锋线身后输送炮弹的同时，抓准时机前插进攻或进球。C罗则从边锋逐渐打成了中锋，每次都顶在最前面跟对方中卫PK。
5、从那以后，他的进球效率越来越高，抓住机会的能力也很强，并逐渐发展了他的综合实力。不管是C罗和梅西都是联赛中最强的前锋，他们在冠军联赛中仍然有国家队的数据。虽然目前国家队冠军联赛的数据比梅西多，但C毕竟罗比梅西大2岁，我们知道C罗的比赛肯定比梅西多。他们不再年轻了。
6、准确的说是梅西更强。因为评价一个足球运动员你不能单看个人实力，要看他的技术特点，咖位和所处的环境。罗梅这种咖位的传奇巨星，球队买来就是冲击欧冠的。梅西过人进球如麻。但是近20年足坛技战术体系都是强队追求传控，弱队防守反击。
评论留言